NobelReplace® Tapered与Replace SelectTM Tapered - 能满足临床所有需求的种植系统

经长期科学验证及简单易用的种植系统

 

独创的锥形种植体

NobelReplace®锥形种植体主体模仿牙根的形状,为各种负重方案提供高初期稳定性而设计,包括即刻行使功能。

为什么选择NobelReplace®Tapered和Replace SelectTMTapered?

舒适的触感

简单易用的内三通连接提供安全和精确的基台就位。

简易的外科流程

外科工具盒具有逐步的钻孔方案和颜色标示的部件,可简化备洞方案,并保证预期效果。

即使在骨条件不佳的情况也能提供很高的初期稳定性

NobelReplace®锥形种植体主体模仿牙根的形状,专为提供高初期稳定性而设计,非常适合在拔牙后牙槽窝和愈合部位实现即刻行使功能。12

灵活的治疗选择 - 2种选择

仅用一个系统来满足临床需要。根据临床需要和治疗偏好,2款种植体选择可以保证治疗方案的灵活性。

提高骨结合效率

NobelReplace® Tapered与Replace Select™ Tapered具有特有的带沟槽的TiUnite®(钛易耐)表面处理,可加快骨结合,从而提高种植体稳定性,并确保长期的使用效果。34567

发现TiUnite®

终身质保

Nobel Biocare对所有种植体产品及最终基台可提供终身质保。

临床病例

Christopher B. Marchack,美国 - 下颌种植覆盖义齿病例

概况:女性患者,92岁,义齿咬合不佳,稳定性下降,尤其是吃饭时。

解决方案:拔除尚存牙齿。上颌采用常规的覆盖义齿。下颌由两颗NobelReplace® Tapered种植体支持并使用Locator®基台的活动义齿方案。

查看详情 (pdf, 0.55 MB)

Baldwin W. Marchack,美国 - 后牙单颗修复

概况:男性患者,60岁,根管充填失败,下颌磨牙断裂。

解决方案:植入NobelReplace® Tapered种植体。在响扣内固定基台上用树脂加强型玻璃离子粘结剂固定NobelProcera®氧化锆冠。

查看详情 (pdf, 1.24 MB)

Rubén Davó, 西班牙 - 全口严重骨吸收的种植修复方案

概况:60岁的女性,上颌和下颌严重骨吸收,并带有义齿。

解决方案:上颌的种植修复采用Zygoma种植系统与NobelReplace® Tapered种植体。在下颌,选用了All-on-4®治疗理念。在上颌及下颌的最终修复采用了固定式的,精密切割的NobelProcera® 种植体牙桥方案。

查看详情 (pdf, 1.15 MB)

如何修复?

广泛的修复选择

NobelReplace® Tapered与Replace Select 支持NobelProcera® CAD/CAM个性化修复方案及Nobel Biocare所有预制基台。

发现NobelProcera® CAD / CAM系统

高效易用的修复连接

内部三通道连接提供易于使用的连接方式及触觉感受,可准确预测基台的位置:

  • 内部三通连接,具有很好的触感,可确保基台准确就位
  • 对于修复医生来说简单易用
  • 很好的触感,可确保基台准确就位
  • 颜色标示使能准确和快速的识别
  • 三个修复方向

专家证言

Baldwin W. Marchack, 美国

“在我超过25年的种植经验中,NobelReplace® Tapered 仍然是我最喜欢的种植系统。我尤其喜欢它对于我满足所有病人所需的很高的修复灵活性。考虑到一贯出色的表现及临床结果,它是我在任何临床诊断中都信任的种植系统。”

电子资料

NobelReplace®和Replace SelectTM Tapered产品手册

查看详情 (pdf, 1.82 MB)

NobelReplace®和Replace SelectTM Tapered程序手册

查看详情 (pdf, 14.28 MB)

立即注册成Nobel Biocare会员,即可免费下载电子资料、观看手术视频,尽享更多会员福利。我们也会尽快安排当地负责同事为您提供更详细的资讯信息。

参考文献

1 Arnhart C, Kielbassa AM, Martinez-deFuentes R, Goldstein M, Jackowski J,Lorenzoni M, Maiorana C, Mericske-Stern R, Pozzi A, Rompen E, Sanz M,Strub JR. Comparison of variable thread tapered implant designs to a standard tapered implant design after immediate loading. A 3-year multicenter randomised controlled trial. Eur J OralImplantol. 2012 5:123-36

Read on PubMed

2 Cosyn J, Eghbali A, De Bruyn H, et al. Immediate single-tooth implants in the anterior maxilla: 3-year results of a case series on hard and soft tissue response and aesthetics. J Clin Periodontol 2011;38(8):746-53.

Read on PubMed

3 Zechner W, Tangl S, Fürst G, Tepper G, Thams U, Mailath G, Watzek G. Osseous healing characteristics of three different implant types. Clin Oral Implants Res 2003;14(2):150-7

Read on PubMed

4 Schüpbach P, Glauser R, Rocci A, Martignoni M, Sennerby L, Lundgren A, Gottlow J. The human bone-oxidized titanium implant interface: A light microscopic, scanning electron microscopic, back-scatter scanning electronmicroscopic, and energy-dispersive x-ray study of clinically retrieved dental implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S36-43

5 Ivanoff CJ, Widmark G, Johansson C, Wennerberg A. Histologic evaluation of bone response to oxidized and turned titanium micro-implants in human jawbone. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18(3):341-8

Read on PubMed

6 Hall J, Miranda-Burgos P, Sennerby L. Stimulation of directed bone growth at oxidized implants by macrocopic grooves: an in vivo study. Clin Implant Dent Relat Res 2005;7 (Suppl 1):76-82

Read on PubMed

7 Glauser R, Portmann M, Ruhstaller P, et al. Stability measurements of immediately loaded machined and oxidized implants in the posterior maxilla. A comparative clinical study using resonance frequency analysis. Appl Osseointegration Res 2001;2(27-29)